Пост
Цей пост за його id.
https://api.web3aggregator.io/api/v1/posts/17385 curl -H "Authorization: Bearer $W3A_API_KEY" 'https://api.web3aggregator.io/api/v1/posts/17385'Потрібен ключ: W3A_API_KEY в оточенні.
API віддає одне це повідомлення: інші частини альбому там — окремі пости, пов'язані полем album.
Документація APIавтор пиздабол, обещал написать про $NEAR ещё хуй знает когда, но руки так и не дошли. зато сегодня что-то появился вайб немного почирикать в канал.
начну с того, что первую покупку я уже показывал, потом ещё докупил по $2.5 на ту же сумму. в общем позиция набрана, и пока меня всё устраивает.
но самое смешное, что даже текущий рост для меня не является какой-то конечной точкой. до моей точки Б, где планирую разгружаться, ещё достаточно далеко.
ладно, к сути.
пока рынок годами пережёвывает одни и те же нарративы вокруг эфира и его l2, у нас есть полноценный l1, который уже давно работает с шардингом и продолжает развивать собственную инфраструктуру, это речь про near
один из основателей проекта - Илья полосухин, соавтор Attention Is All You Need. той самой научной работы, из которой выросла архитектура современных трансформеров.
и вот на этом фоне развитие near в сторону ai выглядит немного интереснее, чем очередной проект, который прикрутил себе две буквы к названию и теперь ждёт, когда ритейл принесёт ликвидность.
по фондам тоже всё достаточно жирно. a16z, dragonfly и другие крупные игроки участвовали в финансировании проекта. первоначальные разлоки практически остались в прошлом, соответственно, старый навес вестинга уже не выглядит такой проблемой, как у некоторых новых токенов.
но тут я бы не начинал фантазировать то, что фонд когда-то занёс бабки, не означает, что он до сих пор сидит в позиции. а рассказы про то, что крупняк прямо сейчас аккумулирует near, без нормальных ончейн-доказательств - просто красивые теории.
может, аккумулирует. может, нет. я ебу?
меня в этой истории больше интересует другое.
у проекта есть работающая инфраструктура, достаточно сильная техническая база и попытка занять своё место в инфраструктуре для ai-агентов.
при этом вопрос в том, превратится ли вся эта активность в реальный спрос на сам токен. потому что можно построить хоть технологический космолёт, но если экономическая ценность до токена не доходит, держателям от этого не особо легче.
отдельно нравится, как near ведёт себя на рынке
на отдельных просадках он показывает относительную силу против битка и эфира. для меня это повод присмотреться, но не доказательство того, что кто-то там сидит и удерживает цену.
может, действительно присутствует устойчивый спрос. может, просто временно перетекает ликвидность. механика до конца мне пока непонятна, поэтому придумывать истории про тайного маркетмейкера не буду.
по целям у меня пока сохраняются две основные зоны из старого тезиса: $6–9 и $18–20. первая - промежуточная область, вторая - уже куда более интересная история с точки зрения моей позиции.
пока тезис для себя вижу так: near интересен не потому, что он сильно упал от ATH или в него когда-то занесли крупные фонды.
а потому, что здесь есть конкретная технологическая ставка, которую рынок ещё должен подтвердить реальным использованием и экономикой токена
в общем, позицию пока держу. спешить с разгрузкой не вижу смысла, но и жениться на токене не собираюсь(как это делал с kaspa раньше, мои ожидания - мои проблемы).
посмотрим, что из этого выйдет
начну с того, что первую покупку я уже показывал, потом ещё докупил по $2.5 на ту же сумму. в общем позиция набрана, и пока меня всё устраивает.
но самое смешное, что даже текущий рост для меня не является какой-то конечной точкой. до моей точки Б, где планирую разгружаться, ещё достаточно далеко.
ладно, к сути.
пока рынок годами пережёвывает одни и те же нарративы вокруг эфира и его l2, у нас есть полноценный l1, который уже давно работает с шардингом и продолжает развивать собственную инфраструктуру, это речь про near
один из основателей проекта - Илья полосухин, соавтор Attention Is All You Need. той самой научной работы, из которой выросла архитектура современных трансформеров.
и вот на этом фоне развитие near в сторону ai выглядит немного интереснее, чем очередной проект, который прикрутил себе две буквы к названию и теперь ждёт, когда ритейл принесёт ликвидность.
по фондам тоже всё достаточно жирно. a16z, dragonfly и другие крупные игроки участвовали в финансировании проекта. первоначальные разлоки практически остались в прошлом, соответственно, старый навес вестинга уже не выглядит такой проблемой, как у некоторых новых токенов.
но тут я бы не начинал фантазировать то, что фонд когда-то занёс бабки, не означает, что он до сих пор сидит в позиции. а рассказы про то, что крупняк прямо сейчас аккумулирует near, без нормальных ончейн-доказательств - просто красивые теории.
может, аккумулирует. может, нет. я ебу?
меня в этой истории больше интересует другое.
у проекта есть работающая инфраструктура, достаточно сильная техническая база и попытка занять своё место в инфраструктуре для ai-агентов.
при этом вопрос в том, превратится ли вся эта активность в реальный спрос на сам токен. потому что можно построить хоть технологический космолёт, но если экономическая ценность до токена не доходит, держателям от этого не особо легче.
отдельно нравится, как near ведёт себя на рынке
на отдельных просадках он показывает относительную силу против битка и эфира. для меня это повод присмотреться, но не доказательство того, что кто-то там сидит и удерживает цену.
может, действительно присутствует устойчивый спрос. может, просто временно перетекает ликвидность. механика до конца мне пока непонятна, поэтому придумывать истории про тайного маркетмейкера не буду.
по целям у меня пока сохраняются две основные зоны из старого тезиса: $6–9 и $18–20. первая - промежуточная область, вторая - уже куда более интересная история с точки зрения моей позиции.
пока тезис для себя вижу так: near интересен не потому, что он сильно упал от ATH или в него когда-то занесли крупные фонды.
а потому, что здесь есть конкретная технологическая ставка, которую рынок ещё должен подтвердить реальным использованием и экономикой токена
в общем, позицию пока держу. спешить с разгрузкой не вижу смысла, но и жениться на токене не собираюсь(как это делал с kaspa раньше, мои ожидания - мои проблемы).
посмотрим, что из этого выйдет