Пост
Этот пост по его id.
https://api.web3aggregator.io/api/v1/posts/17746 curl -H "Authorization: Bearer $W3A_API_KEY" 'https://api.web3aggregator.io/api/v1/posts/17746'Нужен ключ: W3A_API_KEY в окружении.
API отдаёт одно это сообщение: остальные части альбома там — отдельные посты, связанные полем album.
Документация API💀 Starknet потерял 75% ликвидности за сутки. Один протокол ушёл к Circle
22 октября сеть Starknet за сутки лишилась почти трёх четвертей всей ликвидности в DeFi: TVL упал со $158M до $42M.
🔖 Что произошло
Биржа бессрочных фьючерсов Extended переехала со Starknet на Arc — новый блокчейн от 🪙Circle. На Extended приходилось ~74% всего DeFi сети. То есть мигрировал не «один из» протоколов, а фактически единственный крупный.
Суточный объём перпов на Starknet схлопнулся с ~$280M (21 октября) практически до нуля 😱.
⭐ Удержать протокол было нечем
Главная ирония в том, что Extended — детище самой StarkWare (команды, стоящей за Starknet): её строили выходцы оттуда, StarkWare в неё инвестировала и гордо демонстрировала как витрину всей экосистемы. Но запущенная на публичном Starknet в августе 2025-го, уже через ~14 месяцев она ушла к конкуренту.
И это уже третий пивот за два года: StarkEx (старый приватный rollup от StarkWare) ➡️ Starknet (2025) ➡️ Arc. Сильно напоминает историю dYdX, который в 2023-м точно так же ушёл со StarkEx на собственный блокчейн.
Напрашивается очевидный вывод:
У Extended триггеров ровно 2️⃣:
• рельсы Arc (комиссии в USDC, мгновенное подтверждение сделок) и
• собственный токен $XTEN — запуск в ноябре на Arc, под европейский регламент MiCA.
🚫 Куда ушла ликвидность
Arc трудно назвать апологетом децентрализации: валидаторов выбирает сам Circle, и среди них BlackRock, Visa, Mastercard, Nasdaq, DTCC. Газ платится в $USDC, залог — только нативный USDC и биткоин-токен cirBTC; привычные USDT и wBTC тут просто не поддерживаются.
Для Circle это не разовый кейс — через свой венчурный фонд они финансируют перп-биржи, которые потом оседают на Arc (до Extended так же пришёл edgeX).
По существу компромисс честный: за меньшую устойчивость к цензуре проект получает доступ к институциональным деньгам и комплаенс под ЕС.
❗️ «Starknet всё»?
В X сеть уже поспешили похоронить. Но мы будем чуть осторожнее в оценках:
➡️ сеть работает,
➡️ $STRK торгуется,
➡️ мосты живы,
➡️ кошелёк Bramble запустили 20 октября,
➡️ черновик whitepaper по пост-квантовому L1 обещают в ноябре,
➡️ а нашумевшее голосование за переход в независимый L1 (93.5% «за») — это одобрение исследования, а не фактический выход: Starknet по-прежнему остаётся L2 на Ethereum.
Все эти этапы дорожной карты задумывались ещё до обвала TVL.
• • • • • • • • • •
TVL в $158M, где три четверти держал один протокол, — это зависимость от одного клиента, а не живая экосистема. Starknet не умер, но кейс показал, чего на деле стоит L2: пока ликвидность наёмная, её уведут туда, где платят и дают свой токен.
А между тем Circle спокойно собирает чужие протоколы под вывеской из BlackRock и Visa — и, похоже, это только разминка.
💱 Проверенная обменка
22 октября сеть Starknet за сутки лишилась почти трёх четвертей всей ликвидности в DeFi: TVL упал со $158M до $42M.
Причина всего одна — ушёл ключевой протокол.
🔖 Что произошло
Биржа бессрочных фьючерсов Extended переехала со Starknet на Arc — новый блокчейн от 🪙Circle. На Extended приходилось ~74% всего DeFi сети. То есть мигрировал не «один из» протоколов, а фактически единственный крупный.
Суточный объём перпов на Starknet схлопнулся с ~$280M (21 октября) практически до нуля 😱.
⭐ Удержать протокол было нечем
Главная ирония в том, что Extended — детище самой StarkWare (команды, стоящей за Starknet): её строили выходцы оттуда, StarkWare в неё инвестировала и гордо демонстрировала как витрину всей экосистемы. Но запущенная на публичном Starknet в августе 2025-го, уже через ~14 месяцев она ушла к конкуренту.
И это уже третий пивот за два года: StarkEx (старый приватный rollup от StarkWare) ➡️ Starknet (2025) ➡️ Arc. Сильно напоминает историю dYdX, который в 2023-м точно так же ушёл со StarkEx на собственный блокчейн.
Напрашивается очевидный вывод:
наёмная ликвидность — та, что приходит в проект за стимулами и условиями, а не из лояльности, — не живёт в экосистеме: она идёт туда, где удобнее инфраструктура и где можно выпустить свой токен
У Extended триггеров ровно 2️⃣:
• рельсы Arc (комиссии в USDC, мгновенное подтверждение сделок) и
• собственный токен $XTEN — запуск в ноябре на Arc, под европейский регламент MiCA.
🚫 Куда ушла ликвидность
Arc трудно назвать апологетом децентрализации: валидаторов выбирает сам Circle, и среди них BlackRock, Visa, Mastercard, Nasdaq, DTCC. Газ платится в $USDC, залог — только нативный USDC и биткоин-токен cirBTC; привычные USDT и wBTC тут просто не поддерживаются.
Для Circle это не разовый кейс — через свой венчурный фонд они финансируют перп-биржи, которые потом оседают на Arc (до Extended так же пришёл edgeX).
По существу компромисс честный: за меньшую устойчивость к цензуре проект получает доступ к институциональным деньгам и комплаенс под ЕС.
❗️ «Starknet всё»?
В X сеть уже поспешили похоронить. Но мы будем чуть осторожнее в оценках:
➡️ сеть работает,
➡️ $STRK торгуется,
➡️ мосты живы,
➡️ кошелёк Bramble запустили 20 октября,
➡️ черновик whitepaper по пост-квантовому L1 обещают в ноябре,
➡️ а нашумевшее голосование за переход в независимый L1 (93.5% «за») — это одобрение исследования, а не фактический выход: Starknet по-прежнему остаётся L2 на Ethereum.
Все эти этапы дорожной карты задумывались ещё до обвала TVL.
• • • • • • • • • •
TVL в $158M, где три четверти держал один протокол, — это зависимость от одного клиента, а не живая экосистема. Starknet не умер, но кейс показал, чего на деле стоит L2: пока ликвидность наёмная, её уведут туда, где платят и дают свой токен.
А между тем Circle спокойно собирает чужие протоколы под вывеской из BlackRock и Visa — и, похоже, это только разминка.
🔔 ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
💱 Проверенная обменка
