Пост
Цей пост за його id.
https://api.web3aggregator.io/api/v1/posts/18276 curl -H "Authorization: Bearer $W3A_API_KEY" 'https://api.web3aggregator.io/api/v1/posts/18276'Потрібен ключ: W3A_API_KEY в оточенні.
API віддає одне це повідомлення: інші частини альбому там — окремі пости, пов'язані полем album.
Документація APIменя давно занимает одна странность с Сатоши Накамото. человеку, которому приписывают создание биткоина и примерно миллион BTC, удалось исчезнуть больше 15 лет назад. никто не знает, как он выглядит, где живет, жив ли вообще и сколько людей на самом деле скрывалось под этим именем. при этом вся криптоиндустрия спокойно оперирует историей о загадочном создателе, который оставил огромное состояние и больше никогда к нему не притрагивался
🔎 а что, если он просто не может к нему притронуться?
представьте степень абсурда: у тебя потенциально десятки миллиардов долларов, но стоит попытаться ими воспользоваться, как половина криптоинтернета начнет расследовать, кто ты такой и где живешь, охуенное богатство, конечно.
любой перевод с кошельков, которые исследователи связывают с ранним майнером Patoshi, моментально привлечет внимание аналитиков, бирж и журналистов. сама транзакция не раскроет его паспортные данные, но попытка вывести деньги через регулируемую площадку уже может оставить след, ведущий к конкретному человеку и на него по факту начнут охоту.... технически переместить BTC без раскрытия личности возможно, однако сохранить прежнюю анонимность при попытке воспользоваться таким состоянием будет гораздо сложнее
👁 а может, никакой великой стратегии вообще не было? человек просто проебал ключи в 2009 году и даже не подозревал, во что однажды превратится его эксперимент? либо Сатоши давно умер, а доступ к кошелькам исчез вместе с ним, поскольку мы привыкли считать молчание этих адресов сознательным решением, хотя оно может вообще ничего не говорить о намерениях владельца
есть теория, что никакого одного Сатоши никогда не существовало. под этим именем могла работать небольшая группа криптографов и программистов, биткоин ведь появился не из пустоты: до него существовали Hashcash Адама Бэка, b-money Вэя Дая и Bit Gold Ника Сабо. Сатоши собрал несколько известных идей в работающую систему, а затем постепенно передал разработку другим участникам. если псевдоним был общим, отсутствие единственного человека, чья биография совпадает со всеми следами автора, уже не кажется таким странным
есть еще версия о государственном происхождении биткоина, чаще всего подозревают американские спецслужбы? по этой теории государство создает валюту без центрального банка, прячет авторов за японским псевдонимом и наблюдает, как весь мир добровольно переходит на публичную систему учета транзакций, степ бай степ как говорится
версия, конечно, звучит как конспирологическая хуйня ))) но сама идея, что государство могло запустить систему, в которой каждый перевод навсегда остается публичным, довольно ироничная... особенно если учитывать, насколько активно сегодня используются инструменты анализа блокчейна
доказательств, что АНБ или другая американская структура разработала биткоин, конечно нет, а крупные государственные запасы BTC, о которых мы знаем, появились преимущественно благодаря конфискациям, а не тайной скупке монет с 2009 года. публичность транзакций также не означает, что государство контролирует саму сеть
❗️ вернёмся к отдельной истории с исчезновением Сатоши )
в декабре 2010 года он публично беспокоился из-за внимания к биткоину после обсуждений пожертвований WikiLeaks.
весной 2011 года прекратил известную переписку с разработчиками, примерно в тот период Гэвин Андресен, которому Сатоши передавал работу над проектом, собирался выступить на мероприятии ЦРУ. никаких доказательств связи этих событий нет, но именно из таких совпадений обычно и вырастают теории заговора
можно допустить и то, что Сатоши намеренно исчез, чтобы у биткоина никогда не было человека, который может его регулировать как хочет, что впринципе и подходит к его идее о бесконтрольных финансовых систем, возможно, он даже уничтожил ключи. тогда отсутствие основателя становится не случайностью, а частью устройства проекта
и с экономической стороны такая ситуация чрезвычайно выгодна биткоину) представьте обычный криптопроект, где у команды сосредоточено 5-10% предложения.
рынок постоянно следит за ее кошельками, опасается разблокировок и пытается предугадать продажи, у биткоина предполагаемый запас создателя годами остается неподвижным, поэтому эти монеты не создают текущего давления на продажу и именно поэтому не МОЖЕТ быть второго BTC (человеческий фактор, либо Виталику бутерину тоже нужно сдохнуть, гагага)
💬 если доступ к ним действительно утрачен, фактически доступное предложение BTC меньше номинального. при прочих равных это ограничивает объем монет, которые могут попасть на рынок.
если же ключи сохранились, многолетнее отсутствие движения все равно сформировало ожидание, что эти средства останутся нетронутыми, это не гарантирует рост цены, но убирает один потенциально огромный источник предложения - пока монеты не двигаются
а теперь представьте, что исчезновение Сатоши и неподвижность его предполагаемого состояния были задуманы заранее? у проекта нет публичного основателя, который может распродать свою долю, нет человека, способного единолично претендовать на управление сетью, а огромный запас монет фактически исключен из оборота? с точки зрения доверия к предложению конструкция получилась очень удачной, только никаких свидетельств, что кто-то действительно проектировал ее ради удержания цены, у нас нет
💩 короче, вариантов дохуя: умер, потерял ключи, скрывается, работал не один или вообще был прикрытием для какой-нибудь организации, либо проекта в перспективе за счёт которого волки с уолл стрит и блэкрок станут сказочно богатыми и ни одну из этих версий мы пока не можем окончательно подтвердить
🤡🤡 и вот сидишь, читаешь все эти версии и понимаешь, что у главной криптовалюты мира даже биография создателя состоит преимущественно из догадок. пиздец, конечно, но за 18 лет все как-то привыкли.
🔎 а что, если он просто не может к нему притронуться?
представьте степень абсурда: у тебя потенциально десятки миллиардов долларов, но стоит попытаться ими воспользоваться, как половина криптоинтернета начнет расследовать, кто ты такой и где живешь, охуенное богатство, конечно.
любой перевод с кошельков, которые исследователи связывают с ранним майнером Patoshi, моментально привлечет внимание аналитиков, бирж и журналистов. сама транзакция не раскроет его паспортные данные, но попытка вывести деньги через регулируемую площадку уже может оставить след, ведущий к конкретному человеку и на него по факту начнут охоту.... технически переместить BTC без раскрытия личности возможно, однако сохранить прежнюю анонимность при попытке воспользоваться таким состоянием будет гораздо сложнее
👁 а может, никакой великой стратегии вообще не было? человек просто проебал ключи в 2009 году и даже не подозревал, во что однажды превратится его эксперимент? либо Сатоши давно умер, а доступ к кошелькам исчез вместе с ним, поскольку мы привыкли считать молчание этих адресов сознательным решением, хотя оно может вообще ничего не говорить о намерениях владельца
есть теория, что никакого одного Сатоши никогда не существовало. под этим именем могла работать небольшая группа криптографов и программистов, биткоин ведь появился не из пустоты: до него существовали Hashcash Адама Бэка, b-money Вэя Дая и Bit Gold Ника Сабо. Сатоши собрал несколько известных идей в работающую систему, а затем постепенно передал разработку другим участникам. если псевдоним был общим, отсутствие единственного человека, чья биография совпадает со всеми следами автора, уже не кажется таким странным
есть еще версия о государственном происхождении биткоина, чаще всего подозревают американские спецслужбы? по этой теории государство создает валюту без центрального банка, прячет авторов за японским псевдонимом и наблюдает, как весь мир добровольно переходит на публичную систему учета транзакций, степ бай степ как говорится
версия, конечно, звучит как конспирологическая хуйня ))) но сама идея, что государство могло запустить систему, в которой каждый перевод навсегда остается публичным, довольно ироничная... особенно если учитывать, насколько активно сегодня используются инструменты анализа блокчейна
доказательств, что АНБ или другая американская структура разработала биткоин, конечно нет, а крупные государственные запасы BTC, о которых мы знаем, появились преимущественно благодаря конфискациям, а не тайной скупке монет с 2009 года. публичность транзакций также не означает, что государство контролирует саму сеть
❗️ вернёмся к отдельной истории с исчезновением Сатоши )
в декабре 2010 года он публично беспокоился из-за внимания к биткоину после обсуждений пожертвований WikiLeaks.
весной 2011 года прекратил известную переписку с разработчиками, примерно в тот период Гэвин Андресен, которому Сатоши передавал работу над проектом, собирался выступить на мероприятии ЦРУ. никаких доказательств связи этих событий нет, но именно из таких совпадений обычно и вырастают теории заговора
можно допустить и то, что Сатоши намеренно исчез, чтобы у биткоина никогда не было человека, который может его регулировать как хочет, что впринципе и подходит к его идее о бесконтрольных финансовых систем, возможно, он даже уничтожил ключи. тогда отсутствие основателя становится не случайностью, а частью устройства проекта
и с экономической стороны такая ситуация чрезвычайно выгодна биткоину) представьте обычный криптопроект, где у команды сосредоточено 5-10% предложения.
рынок постоянно следит за ее кошельками, опасается разблокировок и пытается предугадать продажи, у биткоина предполагаемый запас создателя годами остается неподвижным, поэтому эти монеты не создают текущего давления на продажу и именно поэтому не МОЖЕТ быть второго BTC (человеческий фактор, либо Виталику бутерину тоже нужно сдохнуть, гагага)
💬 если доступ к ним действительно утрачен, фактически доступное предложение BTC меньше номинального. при прочих равных это ограничивает объем монет, которые могут попасть на рынок.
если же ключи сохранились, многолетнее отсутствие движения все равно сформировало ожидание, что эти средства останутся нетронутыми, это не гарантирует рост цены, но убирает один потенциально огромный источник предложения - пока монеты не двигаются
а теперь представьте, что исчезновение Сатоши и неподвижность его предполагаемого состояния были задуманы заранее? у проекта нет публичного основателя, который может распродать свою долю, нет человека, способного единолично претендовать на управление сетью, а огромный запас монет фактически исключен из оборота? с точки зрения доверия к предложению конструкция получилась очень удачной, только никаких свидетельств, что кто-то действительно проектировал ее ради удержания цены, у нас нет
💩 короче, вариантов дохуя: умер, потерял ключи, скрывается, работал не один или вообще был прикрытием для какой-нибудь организации, либо проекта в перспективе за счёт которого волки с уолл стрит и блэкрок станут сказочно богатыми и ни одну из этих версий мы пока не можем окончательно подтвердить
🤡🤡 и вот сидишь, читаешь все эти версии и понимаешь, что у главной криптовалюты мира даже биография создателя состоит преимущественно из догадок. пиздец, конечно, но за 18 лет все как-то привыкли.